Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Band 8.0+ - Topic: Rules and society

Tất cả bài mẫu của STUDY4 đều được chuẩn bị và chấm bởi Mitchell McKee:

• Cử nhân ngành Ngôn Ngữ Học Tiếng Anh (Đại học Glasgow, Scotland);
• Thạc sĩ ngành Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng (Đại học Glasgow, Scotland);
• 3 năm kinh nghiệm giảng dạy và hướng dẫn thi IELTS ở Anh.

1. Phân tích:

1.1. Phân tích đề bài: 

Đề bài:

Society is based on rules and laws. If individuals were free to do whatever they want to do, it could not function. To what extent do you agree or disagree with the above statement?

Xã hội được xây dựng dựa trên các quy tắc và pháp luật. Nếu con người được tự do làm bất cứ điều gì họ muốn, xã hội sẽ không thể vận hành. Bạn đồng ý hay không đồng ý với ý kiến trên ở mức độ nào?

=> Đề bài thuộc dạng Agree or Disagree

Xem thêm: Cách làm dạng bài Agree or Disagree IELTS Writing Task 2 (kèm bài mẫu) 

1.2. Dàn ý:

Introduction: 

• Paraphrase đề bài:
  => The structural integrity of contemporary civilization is predicated upon a comprehensive framework of legislation. It is argued that the absence of such constraints, permitting absolute individual agency, would precipitate societal collapse.
• Đưa ra ý kiến: Ở đây tác giả hoàn toàn đồng ý vì tự do không kiểm soát gây nguy hiểm cho an ninh cộng đồng và tài nguyên xã hội, do đó cần có luật pháp mạnh mẽ để đảm bảo sự chung sống hài hòa.
  => This essay contends that unchecked freedom poses severe dangers to collective security and resource sustainability, asserting that the solution lies in robust legislative regulation to ensure harmonious coexistence.

Body 1: Biện chứng số một:

• Nguy cơ lớn nhất của một xã hội không có luật lệ là sự hỗn loạn và suy giảm an toàn công cộng
  => The principal peril of an unregulated society is the inevitable descent into anarchy and the subsequent erosion of public safety.
• Việc thiếu các quy định môi trường cũng có thể dẫn đến cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên
  => Furthermore, the absence of environmental mandates would lead to the rapid depletion of natural resources.

Body 2: Biện chứng số hai:

• Việc xây dựng hệ thống luật pháp là nền tảng thiết yếu cho hoạt động xã hội
  => Conversely, the establishment of structured laws serves as the essential cornerstone for societal functionality.
• Hệ thống pháp luật cũng hỗ trợ phân phối tài nguyên công bằng thông qua thuế và dịch vụ công
  => Moreover, legal systems facilitate the equitable distribution of resources through taxation and public services.

Conclusion:

• Tóm tắt lại bài làm:

 => In conclusion, the premise that society requires a rigid legal foundation to survive is entirely valid. The dangers of total autonomy-ranging from systemic violence to resource exhaustion-far outweigh any perceived benefits of unrestricted freedom. It is therefore recommended that legislative frameworks be continuously refined to adapt to modern complexities, ensuring that personal liberties are balanced against the overarching necessity for social stability and collective well-being.

2. Bài mẫu Band 8.0+

Society is based on rules and laws. If individuals were free to do whatever they want to do, it could not function. To what extent do you agree or disagree with the above statement?

The structural integrity of contemporary civilization is predicated upon a comprehensive framework of legislation. It is argued that the absence of such constraints, permitting absolute individual agency, would precipitate societal collapse. This essay contends that unchecked freedom poses severe dangers to collective security and resource sustainability, asserting that the solution lies in robust legislative regulation to ensure harmonious coexistence.

The principal peril of an unregulated society is the inevitable descent into anarchy and the subsequent erosion of public safety. Without a legal apparatus, human interactions would likely be governed by the "might makes right" principle, where vulnerable demographics are systematically marginalized by those with superior power. Furthermore, the absence of environmental mandates would lead to the rapid depletion of natural resources. For example, if industrial entities were permitted to operate without oversight, the resulting ecological degradation would jeopardize collective survival. Thus, absolute liberty is frequently diametrically opposed to the long-term sustainability of the human race.

Conversely, the establishment of structured laws serves as the essential cornerstone for societal functionality. Effective regulation provides a predictable environment where individuals can engage in commerce and social discourse without the constant threat of transgression. By codifying ethical boundaries into a legal code, the state protects the fundamental rights of its citizenry, thereby fostering a stable social contract. Moreover, legal systems facilitate the equitable distribution of resources through taxation and public services. This systemic order is the only viable mechanism for maintaining a cohesive population and preventing the fragmentation of the social fabric.

In conclusion, the premise that society requires a rigid legal foundation to survive is entirely valid. The dangers of total autonomy-ranging from systemic violence to resource exhaustion-far outweigh any perceived benefits of unrestricted freedom. It is therefore recommended that legislative frameworks be continuously refined to adapt to modern complexities, ensuring that personal liberties are balanced against the overarching necessity for social stability and collective well-being.

Số từ: 299

• integrity (n): sự toàn vẹn
• predicated (adj): dựa trên
• agency (n): quyền tự chủ, khả năng hành động
• sustainability (n): tính bền vững
• coexistence (n): sự cùng tồn tại
• peril (n): mối nguy hiểm
• apparatus (n): bộ máy, hệ thống
• marginalized (v): bị gạt ra bên lề
• depletion (n): sự cạn kiệt
• degradation (n): sự suy thoái
• diametrically (adv): hoàn toàn, đối lập hoàn toàn
• cornerstone (n): nền tảng cốt lõi
• transgression (n): sự vi phạm
• citizenry (n): toàn thể công dân
• cohesive (adj): gắn kết

Bài dịch:

Sự bền vững về mặt cấu trúc của nền văn minh đương đại được xây dựng dựa trên một khuôn khổ pháp luật toàn diện. Có ý kiến cho rằng nếu thiếu đi những rào cản này và cho phép cá nhân có quyền tự quyết tuyệt đối, xã hội sẽ rơi vào cảnh sụp đổ. Bài luận này khẳng định rằng tự do không kiểm soát sẽ gây ra những mối nguy hiểm nghiêm trọng đối với an ninh tập thể và sự bền vững của tài nguyên; từ đó khẳng định giải pháp cốt lõi nằm ở các quy định pháp lý chặt chẽ nhằm đảm bảo sự chung sống hòa bình.

Mối nguy hại lớn nhất của một xã hội vô kỷ cương là việc tất yếu sẽ rơi vào cảnh hỗn loạn, kéo theo đó là sự suy giảm an toàn công cộng. Nếu không có bộ máy pháp lý, các mối quan hệ giữa người với người có khả năng sẽ bị chi phối bởi luật rừng "kẻ mạnh kẻ đúng" nơi các nhóm người yếu thế dễ dàng bị gạt ra bên lề xã hội bởi những kẻ có quyền lực hơn. Hơn nữa, việc thiếu đi các quy định bắt buộc về môi trường sẽ dẫn đến sự cạn kiệt nhanh chóng của tài nguyên thiên nhiên. Ví dụ, nếu các doanh nghiệp công nghiệp được phép hoạt động mà không có sự giám sát, hệ quả là sự suy thoái sinh thái sẽ đe dọa đến sự sinh tồn của cả tập thể. Do đó, tự do tuyệt đối thường hoàn toàn đối lập với sự phát triển bền vững lâu dài của nhân loại.

Ngược lại, việc thiết lập các điều luật có cấu trúc chặt chẽ chính là nền tảng thiết yếu cho sự vận hành của xã hội. Các quy định hiệu quả sẽ tạo ra một môi trường ổn định, nơi các cá nhân có thể tham gia vào hoạt động thương mại và giao tiếp xã hội mà không phải lo sợ bị xâm phạm quyền lợi. Bằng cách luật hóa các ranh giới đạo đức thành bộ luật pháp lý, nhà nước bảo vệ quyền cơ bản của công dân, từ đó thúc đẩy một khế ước xã hội bền vững. Thêm vào đó, hệ thống pháp luật giúp tạo điều kiện cho việc phân phối tài nguyên một cách công bằng thông qua thuế và các dịch vụ công. Trật tự mang tính hệ thống này là cơ chế khả thi duy nhất để duy trì một cộng đồng gắn kết và ngăn chặn sự rạn nứt của cấu trúc xã hội.

Khai quát lại, quan điểm cho rằng xã hội cần một nền tảng pháp lý vững chắc để sinh tồn là hoàn toàn có cơ sở. Những mối nguy hại từ quyền tự trị tuyệt đối từ bạo lực mang tính hệ thống cho đến cạn kiệt tài nguyên vượt xa bất kỳ lợi ích nào mà quyền tự do không giới hạn mang lại. Vì vậy, các khuôn khổ pháp lý cần liên tục được hoàn thiện để thích ứng với những thách thức phức tạp của thời đại mới, đảm bảo quyền tự do cá nhân luôn được cân bằng với lợi ích chung là sự ổn định xã hội và an sinh tập thể.

Lời kết

Hy vọng rằng bài giải mẫu của STUDY4 cho đề thi IELTS Writing Task 2 thuộc Topic “Rules and Society” sẽ giúp các bạn nắm được cách làm bài để đạt được band điểm mong ước.

Nếu có thắc mắc, hãy để lại bình luận và STUDY4 sẽ giải đáp nhé!